上海黄浦区社工殴打老人(小区有个妈妈经常打骂孩子)

大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于上海黄浦区社工殴打老人，小区有个妈妈经常打骂孩子这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

本文目录

1. 小偷被抓后不知悔过，还找上门打人，结果反被人打，大家怎么看呢
2. 小区有个妈妈经常打骂孩子***我能做点什么
3. 陕西科技大学教授殴打环卫工人为什么会引起这么多人的愤怒

小偷被抓后不知悔过，还找上门打人，结果反被人打，大家怎么看呢

想起一句儿童动画片里的话：老鼠怕猫，那是谣传。没想到文艺作品来源于生活，确有现实版。

首先说，抓到小偷一定要报警。小偷的行为不说涉嫌犯罪，起码也该给以治安处罚。对违法犯罪分子不及时处理，他会变本加厉，更加肆无忌惮的。

同时，对于盗窃、抢夺、诈骗这样的犯罪分子，如果发现他后，他当场反抗，或者他在逃跑的过程中实施了暴力或者以暴力相威胁，他就涉嫌抢劫犯罪了。

对这样的违法犯罪分子要坚决打击，不能姑息。

北京郭广吉律师为您答疑解惑，欢迎关注、交流。

小区有个妈妈经常打骂孩子***我能做点什么

很多年前我楼上也有个妈妈，养育了俩男孩，和你描述的一样。

每次她在阳台训斥打骂孩子，没有一个半个小时不罢休，还不许小孩哭，孩子被打痛了隐忍的呜咽声，把我的心扯得好痛。同是带孩子，我的小孩从没下重手打过一回。

母亲把来自生活的种种不如意，尤如一支高压水枪，孩子不幸成为了发泄点。

如何避免成为那样的妈妈？

初为人母，要面对的事情，是以往从来没有想过或面对过的，当经济、婆媳、夫妻出现矛盾的时候，将怒气发泄给孩子，这是懦弱的表现，只有有这种意识，才能谈得上改变。

你打骂孩子无非是想孩子更优秀，如果可以这样的话，你又如何沦落到这样的家庭来受气呢？难道是因为你的父母当初没有对你施之暴力吗？

任由糟糕的情绪转移而不是一事归一事去处理，是很多妈妈的毛病，包括我自己。

我女儿一岁多的时候，有次和她爸爸发生了很大的争执，孩子在这个时候不停的让我和她玩，怒火中烧的我扬起了巴掌，就在巴掌下去之前一刻，一种闪电一样的震撼着我的，是女儿惊恐的眼神，那一刹间我觉得我像魔鬼一样撕裂的脸。

所以楼上的宝妈每次打孩子，我都回想那次我孩子惊恐的眼神，从而心痛那个小男孩。

当别人都在骂他妈妈的时候，又有几人能体会那种失控的愤怒，而她却不自知？

妈妈要当自强明事理，才有能力培养好孩子，保护好孩子。

至于碰到这样的妈妈，你能做什么？

我讲讲我的经验。

刚搬进小区的时候，我和那个男孩的妈妈并不熟悉，同是宝妈，出入碰到仅是点头微笑。发现她的暴力教孩后，每次碰到我总是多点夸赞她的孩子，或者相约去公园散步。

这样一来，彼此都能敞开心窝聊天。

果不期然，她对生活诸多抱怨，身边也没有可以倾诉的朋友，当所有不顺心的事情堆积起来，总有想发疯的感觉。

我告诉她，你遇到的种种，大多数人经历过或正在遭遇，这都是我们一时半会解决不了的。孩子的成长过程，正是我们一生中最有爱最有趣的见证与经历，等他们长大了你会怀念的。

她跟我说她发现老公原来很胆小和懦弱，她常常有心无力去面对生活，面对婆婆。

我抓住这点告诉她，孩子越打胆子越小，如果你不希望孩子以后像爸爸的性格，多点鼓励孩子，让他多增长自信心。

从这回的聊天以后，我再没有听过她打骂孩子，希望我的方法，对你有帮助。

从你的提问内容，知道你是一个善良有爱的人，愿幸运之神永远眷顾你！

陕西科技大学教授殴打环卫工人为什么会引起这么多人的愤怒

这件引起舆论热议的公开场合殴打他人事件，并不复杂，肇事方夫妇二人因为他人工作时阻挡妨碍了自己因而大打出手，这首先就是一起涉嫌违法犯罪的恶劣行为，如果被殴打者受伤，那么涉嫌故意伤害罪。

就这么一起简单明了的故意伤害他人事件，却因为行为人的身份而导致舆论大噪。肇事方夫妇二人，其中一人是陕西科技大学教授，归国的留学美、日的学者；而被殴打方是社会低底层的劳动者，环卫工人。

说起来，无论行为人何种身份，这件事情的性质都不会有丝毫改变。但对于大多数社会公众而言，对于留学美、日的高校教授竟然出手打人感到惊愕，认为有辱斯文。这反映了大众的社会心理倾向于认为高校教授就应该更有素质，更有教养，而不应该一言不合就出手殴打社会底层的劳动者。显然，这件事里面包含了多重触动社会大众心理的噱头和痛点。

一、至少在中国社会，学识身份、社会阶层与教养没有必然关系。一个高校教授，并不意味着他更文明或者更有教养。道理很简单，我们的教育从小学到中学直到高校，从来就没有引导和教育过学生尊重他人，特别是尊重与自己不同的他人。在上个世纪末联合国教科文组织曾经提出面向未来的教育的四大支柱，分别为学会生存、学会学习、学会做事，学会共处。其中，学会共处（learningtolivetogether），就是要通过教育让学生学会如何与不同的他人和平相处。但是，这一项在中国社会教育中是普遍缺失的，我们的教育从来不鼓励学生尊重、理解、包容与自己不同的他人，那么接受中国教育的高校教授，在特异性的社会情境中表现出对与自己不同社会阶层的环卫工人的拒绝尊重，拒绝理解也拒绝包容，反而大打出手也就不以为奇。

二、中国的法律对于像肇事夫妇这样专横跋扈公然殴打他人的行为处罚过轻。虽然肇事的教授声称是因为刚回国，不清楚国情才打人。但可以肯定的一点是，他无论是在美国，还是在日本，他都不敢对环卫工人有丝毫公开侵犯的念头。为什么？因为同样的事情发无论是发生在美国，还是日本，他立即就会被刑事拘留起来，而对方律师会提出高额的赔偿要求。他不是不清楚国情，而是太清楚国情，在中国打了就打了，道个歉屁事没有。他所谓的“不清楚”国情，只不过是没想到这事舆论一发酵就成为公共事件，给明哲保身的学校的带来舆论压力，反过来又导致他“脱不了爪爪”。

三、必须承认，如果不是网络舆论的发酵，这样的事情估计也就不了了之。每天在中国社会发生的类似的专横跋扈，动不动就殴打底层劳动者的事情不在少数，以至于人们的司空见惯，习以为常。仅仅因为肇事者的高校教授身份这个噱头，才引发舆论热议，并形成舆论压力促使肇事教授，以及雇佣他的学校，所在地的警方打起十二分的精神来从快从重处理，以消除舆论影响。

四、仅仅就肇事的高校教授来说，人渣就是人渣，与他受多少教育，留学美、日多少年都没有关系。一个人在青春期到青年前期（16~22岁）所形成的三观以及扭曲的人格，如果不经过反思，一辈子估计就这样了。一个青年人渣，经过多年后成了壮年人渣，老了成为老年人渣；留学美、日，成为留学归国的人渣；受聘高校担任教授，成为教授人渣。他这次殴打了一名环卫工人，只是不痛不痒地道歉信处罚，他的渣性也就不大可能会有改进。只有中国社会的立法和执法能使这样专横跋扈的人渣感到痛，像美、日一样收监坐牢，面临高额赔偿，他才有可能学会收敛。要知道，对人渣的任何纵容，就是对善良人们的变相惩罚。